Phiêm tòa giám đốc thẩm xét xử Hồ Duy Hải: Vở kịch hoàn hảo

Bà Loan mẹ của Hồ Duy Hải sau phiên toà chiều 8/5/2020. Ảnh facebook Trương Châu Hữu DanhThảo Ngọc (Danlambao) – Vậy là phiên Giám đốc thẩm vụ Hồ Duy Hải, người đã bị 2 phiên tòa Sơ thẩm và Phúc thẩm kết án tử hình vì can tội giết 2 nhân viên bưu điện Câu Voi đã khép lại với một kết quả đúng như dự đoán của nhiều người. Hội đồng thẩm phán biểu quyết bác kháng nghị vụ Hồ Duy Hải với kết quả 17/17.Có nghĩa là Hồ Duy Hải vẫn sẽ phải chịu tử hình.Ngay từ việc đuổi thẩm phán Trần Hồng Phong, không cho ông tham dự phiên tòa vì “hết phận sự”, khi ông mới tham dự phiên tòa được buổi sáng 6/5, mặc dù giấy mời ông tham dự 3 ngày, đã làm cho dư luận nghi ngờ về một phiên tòa thiếu công minh.Mặc dù LS Trần Hồng Phong nêu những điềm bất thường trong vụ án, như cơ quan tiến hành tố tụng Long An có hành vi rút ra khỏi hồ sơ vụ án nhiều tài liệu quan trọng, là chứng cứ ngoại phạm của Hồ Duy Hải.Bịa đặt kết quả giám định dấu vân tay của Hồ Duy Hải. Cụ thể, CQĐT đã giám định dấu vân tay của Hồ Duy Hải, so sánh với dấu vân tay của hung thủ thu giữ được tại hiện trường vụ án.Kết luận giám định ngày 11.4.2008 kết luận: “Các dấu vân tay thu giữ tại hiện trường vụ án không trùng khớp với 10 ngón tay của Hồ Duy Hải”. Đây chính là chứng cứ ngoại phạm của Hồ Duy Hải nhưng kết quả giám định dấu vân tay này đã bị rút ra khỏi hồ sơ vụ án.Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện VKS tỉnh Long An đã nói dối rằng “dấu vân tay không giám định được” (trang 6 bản án sơ thẩm).Ngụy tạo vật chứng, hung khí con dao gây án, khi CQĐT kết luận Hồ Duy Hải dùng dao cắt cổ 2 nạn nhân nhưng thực tế không thu giữ được tang vật. Sau khi bắt giam Hồ Duy Hải, CQĐT cử người ra chợ mua một con dao và dùng làm chứng cứ buộc tội.Anh Đinh Vũ Thường là người duy nhất vào Bưu điện Cầu Voi tối xảy ra vụ án. Tại biên bản ghi lời khai ngày 31-3-2008, anh Thường khai không thể nhận dạng chính xác người thanh niên đó qua khuôn mặt được.Tuy nhiên, cáo trạng lại căn cứ vào lời khai này và cho rằng “nhân chứng Đinh Vũ Thường phát hiện thấy Hồ Duy Hải ngồi trong bưu điện” tại thời điểm xảy ra vụ án.Lời khai của nhân chứng Đinh Vũ Thường có vai trò đặc biệt quan trọng trong việc xác định hung thủ là ai.Tuy nhiên khi xét xử, tòa án đã không triệu tập nhân chứng này tham gia phiên tòa. Các bản án sơ thẩm và phúc thẩm cũng thể hiện anh Thường không tham dự phiên tòa. Hội đồng xét xử đã xét xử mà không và không thể thẩm vấn, làm rõ tình tiết anh Thường có nhìn thấy Hồ Duy Hải tại bưu điện hay không.Vì vậy việc tòa Giám đốc thẩm hôm nay tuyên y án là rất dễ hiểu vì những lý do sau:1. Người ngồi ghế chánh án, Chủ tọa phiên tòa Giám đốc thẩm hôm nay là ông Nguyễn Hòa Bình, người mà năm 2011 đã bác đề nghị Giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải. Nay nếu ông tuyên khác đi thì chẳng khác gì ..nhổ ra rồi lại liếm.2. Ngạn ngữ Việt Nam có câu: “Phủ bênh phủ, huyện bênh huyện”. Vì ngay từ khi điều tra viên và một số phương tiện truyền thông như VTV và một số báo đài khác, rêu rao rằng, “mặc dù thừa nhận có một số sai sót trong quá trình điều tra, nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án”. Có nghĩa là một số báo chí đã được chỉ đạo từ trước phải định hướng dư luận viết theo chỉ đạo.Danh sách 17 thẩm phán giơ tay biểu quyết, nhất trí 100% bác bỏ kháng nghị của Viện Kiểm Sát và Y ÁN TỬ HÌNH với Hồ Duy Hải trong phiên giám đốc thẩm chiều nay, 08/05/2020:Chánh án Tòa án nhân dân tối cao:1- Nguyễn Hòa Bình.Các Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao:2- Bùi Ngọc Hòa: Phó Chánh án thường trực3- Tống Anh Hào4- Nguyễn Văn Tiến5- Nguyễn Văn Thuân6- Nguyễn Thúy Hiền7- Dương Văn Thăng, Chánh án Tòa án Quân sự Trung ương8- Lê Hồng QuangCác thẩm phán Tòa án nhân tối cao:9- Nguyễn Trí Tuệ10- Lương Ngọc Trâm11- Lê Văn Minh12-Nguyễn Văn Du13- Chu Xuân Minh14- Đặng Xuân Đào15- Trần Văn Cò16- Đào Thị Xuân Lan17- Nguyễn Thị Hoàng AnhChỉ riêng với việc các vị thẩm phán biểu quyết 100% y án sơ thẩm đã chứng tỏ việc đưa vụ án Hồ Duy Hải ra Giám đốc thẩm chỉ là một trò hề, một vở kịch không hơn không kém, nhằm đánh lừa dư luận mà thôi.Lịch sử sẽ ghi công các vị thẩm phán này, vì đã có công giết người vô tội.Xin mượn lời tù nhân lương tâm Nguyễn Văn Túc tại phiên tòa ngày 14 tháng 9, 2018, khi bị tòa án Thái Bình kết án tù 13 năm, 5 năm quản chế với tội danh là “âm mưu lật đổ chính quyền”, thì ông không thèm nói một lời nào để biện bác hoặc xin xỏ cho mình, mà chỉ chửi đổng một câu: “ĐỊT MẸ TÒA”.8/05/2020Thảo Ngọcdanlambaovn.blogspot.com

Máu chảy Đồng Tâm
Monday January 13, 2020

Tranducpho (Danlambao)Bốn thập niên rồi lặng im tiếng súngNgỡ thanh bình cả nước sống yên vuiBỗng hôm nay lòng đau xót bùi ngùiSúng lại nổ xé toang trời đất ViệtMột [...]

The post Máu chảy Đồng Tâm appeared first on Bao Dien Tu 24h.

Tử vong nhiều hơn, không có hiệu quả từ thuốc sốt rét trong nghiên cứu điều trị virus tại Virginia
Wednesday April 22, 2020

Politico * Mẹ Nấm (Danlambao) lược dịch – Với 386 bệnh nhân, đây là nghiên cứu lớn nhất từ trước đến nay với phương thức sử dụng hydroxychloroquine kèm theo [...]

The post Tử vong nhiều hơn, không có hiệu quả từ thuốc sốt rét trong nghiên cứu điều trị virus tại Virginia appeared first on Bao Dien Tu 24h.